ども！マロ（彼氏）です。
世の中には物事をわざわざ曲がった角度からひねくれて見る輩がいるけど、今回のもそんな感じ。
今回ツイッターで物議をかもしているのがこの資生堂のCM。
一体何がダメなのか？
25歳になり、20代前半のころのように若くないんだから、女性としての魅力をさらに磨き上げる努力をする！って感じでしょ。
「25歳からは女の子じゃない」というワードの何に引っかかるのかよく分からない。
資生堂はツイッターで批判炎上してしまったからCMを削除するとのことらしいんだけど、このCMには小松菜奈さん、森星さん、夏帆さんの3人の女優や他多くのスタッフたちが時間と労力をかけて作ったもの。
それをちょっと気に食わないワードが出てきたからって簡単に批判するのはどうなのか？
そういう他人の努力が分からない連中はちょっと腹が立つ。
25歳以上でも「女の子」と呼ばれたいのか？？
25歳以上は「女」で25歳未満は「女の子」？
個人的な意見としては、
どっちでもいい！！
どっちでもいいからあえて批判とかするようなことじゃないと思うんだけどさ、
これが例えば男だったらどうなんのか？
25歳以上は男の子じゃない？
んーーー
男で考えるのは違うのかもしれないけど、20歳を超えた男を「男の子」っていうのは違う。
ちょっと気持ち悪いww
40超えたおばはんとかからしたら20代の男性は「男の子」なのかもしれないけど、
基本男って高校生くらいから「男の子」ではない。「男」だ。
僕の感覚としてはそんな感じ。
男はいつまでも子供に見られたくないっていうプライドもあるし。
男は、早いうちから「男」なんだから、女も「女の子」から早いこと卒業してもいいんじゃないとか思う。
まあ、別になんとなく思うくらいだから、「絶対そうあるべき」というふうに強く思うわけではないんだけど。
男は「25歳から男の子じゃない」って言われても、
むしろ、「いやいや、18歳から男の子じゃない。だろ！」って思うくらいだし。
資生堂はしょうもない批判に振り回されるな！
最近こういうのよくあるやん。
CMの表現をひねくれた方向で捉えて、とりあえず非難する輩に振り回されて、CMを削除するパターン。
企業はそういうのに振り回されて、CMを削除したりしないでほしい。
これじゃあ、ただクレームを出したもん勝ちってなるやん。
今回の場合は、「醜い心の女の子（ババア）」のクレーム勝ち。
資生堂は「こちらが本来意図していたメッセージが、視聴者へ十分に伝わらなかった」と言っているんだけど、そう思うなら削除するんではなくきっちり最後までそのメッセージが伝わるように努力すればいいんだよ。
そうじゃなきゃ、努力して作り上げたものがパァになる。
クレーマーは声がデカいだけ
基本的にクレーマーって声がデカいやん？
「私の価値観とは違うから削除しろー！！」
こんな感じでね。
ツイッターとかにガンガン書き込むやん。
批判する人もいるだろうけど、
あのCMをみて「私もかわいい大人になろう♪」とかって思う人もいる。
全ての人の心をつかむことってなかなか難しい。
今回のCMでのターゲットは25歳女性。
25歳女性にターゲットを絞っているっていっても、25歳女性全ての心をつかむのは到底無理。
だから、批判する人もいれば、そうでない人もいる。
ただ批判する人って無駄に声がデカいから、騒ぎになる。
でも、「このCMの何が問題なん？騒いでる奴わけわからん」って思ってる人もいっぱいいる。
だから、そんなクレーマーには動じないでほしかったなあと思う。
まとめ
CMの内容がちょっと気に食わなくたって、別に声を大にして批判することないやんw
25歳を過ぎて「私はまだまだ女の子♪うふっ♡」とか思ってる女は痛すぎるんだからええと思うけどね。
女性差別とかセクハラとか敏感になりすぎてるよ。
日本って怖いわ。
マロ（彼氏）
最新記事 by マロ（彼氏） (全て見る)
- 食べログの標準検索に「広告優先」の記載が追加された件 - 2016年10月8日
- 資生堂のCMをセクハラと差別批判！「25歳から女の子じゃない」の何がいけないのか？ - 2016年10月8日
- 彼女が高時給レンタル彼女やチャットレディをしたいと言い出したらどうする？ - 2016年10月4日
コメントを残す